Шале ради

Шта мислите о људима који желе да се њихови кућни љубимци еутаназирају када умру?

Шта мислите о људима који желе да се њихови кућни љубимци еутаназирају када умру?

Недавно смо питали наше читатеље путем анкете шта мисле о власницима који су желели да се њихови кућни љубимци еутаназирају када умру (као што су сахрањени са њима).

Да бисте узели нашу анкету и погледали резиме резултата - погледајте шта мислите о људима који желе да се њихови кућни љубимци еутаназирају када умру?

Ево неколико коментара наших љубитеља љубимаца о овом контроверзном питању:

  • Мој пас и ја имали смо посебну везу и она се ужасно свађала ако раздвојимо одбијајући храну и воду док опет нисам кући. Да ме је преживела, успавао бих је и сахранио је са мном. из претходног искуства се не би помирила ни са једним другим. Објавио Мауреен
  • Постоје случајеви - попут, када више нема никога да се брине о животињи - када је боље да их еутаназирају него да их пошаљу у склониште. Животиње знају губитак и тада им треба неко кога познају да им помогне у томе. Ако нема других чланова породице или пријатеља који познају животињу, било би веома тешко да се животиња налази у склоништу са мало и нимало индивидуализоване пажње. Такође, уколико животиња није млада, изгледи за усвајање нису велики. Јадна животиња би ионако завршила у еутаназији и у невољи док чека.
    Не верујем да су они власници кућних љубимаца који мисле да би њихове животиње требало да буду еутаназирани из чисто себичних разлога у праву, али не мислим ни да је ово питање „црно-бело“. Објавио Паркер
  • Јесу ли ти власници кућних љубимаца луди? Нико не жели да њихова деца буду еутаназирана када умру. Кућни љубимци нису деца, већ су баш као деца. Потпуно се слажем са Цхрисом о еутаназирању рођака који избацују мачку. Не претпостављајте да ће кућни љубимци бити несретни када умрете. Немојте их потценити. Они могу бити у реду и без вас, чак и ако вам недостају. Дајте им прилику да имају срећан живот. Слажем се са Јимом да ови власници кућних љубимаца буду нарцисоидни. Ови власници кућних љубимаца морају бити паметнији. Објавио Манами
  • Шта кажете на еутаназију човека када кућни љубимац прође? Објавио Ами
  • Не будите себични, обезбедите свог љубимца! моја деца би и мене погрешила да умрем, али могли би да пронађу срећу са неким другим. Нећу их узети са собом. им нисам толико егоистичан, верујем да сам једини који пружа, љубав и срећу својим љубимцима. могу бити срећни негде другде, у ВЕЛИКО ретком сенериову који би могао да пренесе са боли, али био би тако ретко ид, пре него што им пружим шансу да срећу прво без мене. али ја тамо ценим живот као и особе. нема припадности која би била са мном и мојим прстенима. Објавио томбраидер000
  • Власник би га требао поставити тако што ће осигурати да кућни љубимац живи срећан и здрав живот након што прође. Ветеринар ће вам бити од помоћи - минско бављење усвајањем кућних љубимаца / сирочета - укључујући смјештање у склоништа која немају помоћ, ако су „престар“, тако да кућни љубимац може проживјети своје дане. Објавио Царол
  • Мислим да неко никада не би требало да води невин живот. Ако власник може унапред размислити да обезбеди еутаназију свог здравог кућног љубимца, онда може унапред размислити да обезбеди другачији дом за свог здравог кућног љубимца када га више нема. Знам да би могло потрајати неко време да се кућни љубимац прилагоди, али ако сам га ставио са неким љубазним и њежним, мислим да је то много боље. Објавио Цхарлене
  • Зашто би власник хтео да кућни љубимац тамо изгуби живот у време кад није време. Човечанство има одлуку о својој судбини да ли ће власник имати еутаназију кућних љубимаца не значи да ће животиња провести вечност са својим власником. Подсећа ме на филм "Чаробњак из Оза", застрашујућој врани потребан је мозак. Објавио дванилла
  • ШТА ЈЕ ПОГРЕШНО са људима? Зашто су толико себични да убијају свог пса (или мачку или било шта друго) када је здрав само да би могао бити сахрањен са њима? Увек сам ја, ја, ја. Шта је са животињом пратиоцем? Постоји врло добра шанса да се НАЈВИШЕ животиња успешно повеже са неким другим. Особа би била толико себична, незналица, без размишљања или осећаја да би животињи ускратила прилику за срећу и дуг живот са вољеним супутником? Једино када такво нешто треба размотрити је ако ЗНАТЕ СИГУРНО да нема друге могућности. Ваш први избор требало би да буде породица или пријатељи. Могли бисте планирати ситуацију по својој вољи. Ако је после смрти људске животиње животиња која дефинитивно неће бити ни са ким другим, одбија храну и пиће, а тотално је несувисла НЕМОГА, било би хумано еутаназирати животињу и сахранити је са власником. Штавише, шта ако живите 20 година након што сте убили животињу? Каква штета од година дружења са посвећеном животињом. Какав губитак живота животиње. И ја сам усвојила и мачке и псе којих су се други људи из било којих разлога одрекли или се одрекли и у свим случајевима смо се доста добро везали. Објавио Мартха
  • Радио сам у склоништу и видео животиње које би могле да буду врло срећне смештене у другом дому. Здрави, пријатељски расположени итд. У тим случајевима њихово одбацивање не би била најбоља ствар. Али видео сам и људе како добровољно предају животиње на усвајање које се нису могле прилагодити раздвајању. Неки би пукнули чим би њихови власници изашли кроз врата и насилно кренули за свима када су претходно били мирни. Други су се сместили у депресивном ступору, одбијајући храну и воду, не реагујући на друге. Било је свуда између ових крајности и срећних животиња. ХАРД смо покушали да их спасимо, време је да испробамо и спријатељимо се са агресивним, доводећи депресивне са собом кући да их покушамо нахранити, загрлити их, показати им да други могу да их воле. Понекад је то функционисало, а други пут смо пропали, а они су патили. У тим случајевима ове животиње, чији су власници још увек били негде живи, али их више нису Хтели, морали су да се успавају. Друга мачка био је веома стар, чији је власник умро. Њена породица дошла је до њене куће да тражи своје ствари, а комшије су са ужасом гледале како бацају затворену мачку кроз врата и без размишљања. Био је напола слеп и артритичан и никада није излазио изузев у наручју старице која га је волела. Породица га није ни помиловала. Све комшије нису биле у могућности да га одведу кућама, али су га наизменично храњеле недељу дана или тако нешто, све док га један није довео код нас, знајући да ћемо га вероватно морати евтаназирати због његове старости. Али био је симпатичан старац, нису могли да поднесу да га гледају како се напољу смрзава сам. И он нам је потегао срце и живео још месец и по дана у нашем медицинском апартману као "мачка ветеринара", добијао му је кревете, било коју врсту хране и ТОНОВА љубави и пољубаца. Био је веома срећан и вољен, али на крају, само неколико недеља касније, пријатељево тело се затворило и морали смо га пустити. Да је његов власник оставио упутства за његову бригу, чак и еутаназију, поштедио би га јадника, бол, збрку и збуњеност коју је претрпео за време када је остао да се брине вани пре него што је дошао до нас. Било је његово време и еутаназија не би била лоша алтернатива. Драго ми је што смо му успели да пружимо срећу последњих неколико недеља и подсећам га да је веома вољен.
    Овдје је страница за нашег Буд-човјека, за који мислим да је заиста случај гдје упуте за животињу требају бити у вољи и гдје би еутаназија била прихватљива опција. Сада се вратио са својим власником, драго нам је што смо га познавали, иако нам је жао због околности. //ввв.цатстер.цом/догс/518655.
    То је ситуација која заиста треба решавати од случаја до случаја. Понекад кућни љубимац који је заостао пред собом је светла будућност у животу и требало би му дозволити да то оствари. Други пут је њихова будућност умрла заједно са њиховим власником и најбоље је допустити да им се придруже. Објавио: Бетх

  • Осјећам да то није црно-бијела одлука. Све зависи од старости, здравља и личности животиње, доступности пријатеља или рођака да уђу у њу и преузму одговорност за животињу да ли ће је узети као свог кућног љубимца или осигурати да је кућни љубимац одговорно смештен у добром дому. Понекад не постоји нико који би могао преузети ту одговорност. Радије бих видио да је кућни љубимац еутаназиран, него остављен да буде малтретиран - трауматизиран је слањем у склониште да чека "можда" нови дом. Нажалост, има превише незадовољних завршетака с прекомерном популацијом кућних љубимаца који су напуштени. Објавио: Марлин Цхаддертон
  • Мој Роттвиеллер има скоро 11 година, узима лекове за епилепсију, имао је разбијену задњу ногу на 3 места и оштећења живаца на предњој нози, па је на Повер Мег-у да га држи што дуже. Сад ако бих умро пре њега, желео бих да се еутаназиран креми са мном, јер ја немам никога ко би га одвео и не би га пустио у склониште, као што сам ја на плочи склоништа које не смета и знам да старији пас са здравственим проблемима не би се лако усвојио ако икад. Објавио ванда
  • Мислим да је погрешно ако је кућни љубимац здрав и сретан без проблема, попут здравствених проблема, старије доби или агресивних проблема. Старосна доб је у реду ако је неко у породици спреман бринути се о кућном љубимцу до краја дана. Међутим, еутаназирати здравог кућног љубимца зато што умирете или сте умрли је себично. Себично је мислити да се само ВАС може везати за овог кућног љубимца. Током година преобразило сам се многим кућним љубимцима и да, док кућни љубимац прође кроз неколико дана до недеље пропуштања свог старог живота, ако има новог власника који се брине о њима, љубимац ће се такође везати за ту особу. Зато дајте кућним љубимцима шансу у животу. Они то заслужују. Објавио Мелаиние
  • У случају да родбина избаци мачку, мислим да би идеално решење било еутаназирање рођака.
    Објавио Цхрис
  • Волонтирам за заштиту мачака овде у Великој Британији и велики део мачака које су доведене у прихватилиште су старе или болесне. Обично се напуштају под изговором промене смештаја или другог слабог изговора. Неким мачкама је потребно дуго времена да се слегну, понекад разговарамо месецима, а не недељама, али са задовољством могу рећи да УВИЈЕК домаћимо мачке и никада не еутаназирамо, увек негде постоји љубазна особа ове мачке воле дом. Наравно, сви власници кућних љубимаца требало би да се у складу са својом вољом договоре за своје кућне љубимце, а РСПЦА и друге добротворне организације у Великој Британији склопиће уговор с вама о одузимању вашег кућног љубимца ако вам то надмаши. Цијеним у ријетким случајевима животињу може толико уништити смрт власника да не преживи, али мислим да сви заслужују шансу да преживе свој живот. Ако заиста волите свог љубимца, сигурно бисте желели да он живи. Објавио Елаине
  • Осећам да све зависи од ситуације. Ако је животиња млада и здрава, вероватно би се прилагодили животу са неким другим. Међутим, ако је животиња старија и не прилагођава се тако добро, немам проблема са еутаназирањем. На тај начин човек и кућни љубимац могу заједно ићи на Дугин мост !!! Искрено, велика мужјак-мачка с којом тренутно дијелим свој живот је јако, врло размажена и стварно не мислим да би нико могао поднијети њега осим мене. Био би јадан. Постед би миллие
  • Желим да моји љубимци живе дуг и здрав живот. Мислим да би им требало пружити ову прилику. Други начин да ово схватите био би - ако ваши кућни љубимци умиру, да ли бисте желели да будете еутаназирани, тако да можете бити сахрањени с њима? Имам мачке и ако умрем желим да се моји пријатељи и породица брину о њима. Ја то обезбеђујем. Објавио Вал
  • Верујем да мој мали чиуауа, Тицо, не би могао преживети без мене. Кажу да су Цхихуахуас пси једне особе, а она је дефинитивно моја. У реду је с одређеним људима само ако сам код куће и у истој соби. Нисам био 4 дана, а моја нећакиња, коју Тицо добро познаје, непрестано је лајала, грмела и не би изашла из спаваће собе, чак ни за пасторку (7), коју Тицо стварно воли. Не желим да она мора да живи без мене; било би превише трауматично за њу и људе који је гледају. Објавио Јеание
  • Мислим да ако је кућни љубимац здрав, био би злочин без њега беспотребно еутаназирати. Имам седам паса и каква би то била гужва гробница јер је најмањи 50 #. Знам да је пре много година (60+) била пракса да старији ставе свог љубимца на спавање и затим га ставе у наручје, али срећом, ово је отишло успут. На крају, без обзира какво је моје мишљење, људи ће радити оно што "сматрају да је исправно". Објавио Цхарлене
  • Једино када се животиња треба еутаназирати је ако је животиња веома стара и болесна. У супротном, животињи се не сме одузети живот јер његов власник умре. Одговорни власник који воли кућног љубимца уговориће бригу о животињи. Мој најстарији пас има 10 година и везан је за мене, али НЕ бих желео да она изгуби живот, јер сам имала несрећу да умрем пре ње. Објавио: Барбара
  • НИТКО ЈЕДАН, НЕМА ЈЕДАН, НИ ЈЕДАН, не би могао или би могао учинити оно што радимо за наше псе. Неколико пута дневно скупи лекови, недељне купке, хиљаде долара операције, ветеринарске претраге сваких 6 недеља, они ће пити само изворску воду, несреће у кући, а да не спомињемо редовне дневне шетње, лагане кревете по целој кући, посебне храна и тако даље. Не можемо ни да нађемо одгајивачницу која ће се односити према њима онако како радимо, без обзира на стални дом…. Да сам био уверен да ће неко све то урадити, препустио бих их њиховој бризи, али заиста, ко би? Објавио норма
  • Осећам да ако нема никога ко би се бринуо о љубимцу или ако се кућни љубимац изузетно узнемири када је раздвојен, мислим да је то хумано. Ако је усмерен на жељу особе, онда није у реду ... Објавио ЛОМА
  • Ако је животиња здрава, онда је еутаназирати значи починити убиство. просто и једноставно. Немате право да му одузмете живот другог створења, посебно оном који вам је веровао и волео. Објавио Јенифер 24. марта 2010, 17:59
  • Извини, себичан је чин еутаназирања кућног љубимца који још увек има живот за живот и који воли давати. Да, недостајат ће вам, али као и сви они, могу наставити живјети. Да ли ћете бити "еутаназирани" ако ваш љубимац први умре? Нисам тако мислио. Објавио Патти
  • НЕВЈЕРУЈЕМ ВЕЛИКУ ДА ЈЕ БИЛО КОЈИ БЕЗ СРЦЕ УБИО ПЕТКА ЗА СВОЈЕ САМОСТАЛНЕ ПОТРЕБЕ. Мене чини да размишљам о томе да би било који људски човек могао бити тако крут. ДАЛИ СУ ЕУТХАНИЗУЈУ ТУ ПОРОДИЦУ (РОДИТЕЉИ, ДЕЦА, ДУХОВНА) ДО КАДА УМЕРУ И УДАРУЈУ ЊИХОВОМ НЕДЕЉУ. Они ће бити одбачени колико и твој ПЕТ. ВИДИТЕ КАКО СТУПИШЕ ЗВУКЕ. ТРЕБА БИТИ ПРОТИВ ЗАКОНА. КАКО СЕ ВЕТ ДОЦ ДОГАЂА ДОГАЂАЈУ ДА НЕШТО ПОСТОЈИ. КАКО МОЖЕ СЛЕЋИ У НОЋ ??? ИТС МУРДЕР Објавио ИЛЕНЕ

  • Мислим да је погрешно спавати животињу само зато што сте умрли. Једини сценариј који бих га могао опростити јесте ако животиња буде стара и / или болесна. Помисао да нека стара особа може имати младу животињу и онда је одложити само тако да се са њима може сахранити прослава веровања. Објавио Гаинор
  • Мислим да је на власнику или родитељу кућног љубимца. Видим случајеве старијих паса који иду у локално прихватилиште јер је власник умро. Ови пси често проводе значајну количину времена у прихватилишту прије / ако су усвојени. За мене ово није доброта. Мој супруг и ја имамо Јацк Русселл Теријере који су изразито везани за нас и једни друге. Наша жена има посебне медицинске потребе за које се многи људи не би желели обавезати. Наше породице знају да ако се догоди нешто трагично и невиђено, ми желимо да се наши пси успавају.
    Објавио Лиса
  • Мислим да СВЕ животиње / кућни љубимци имају душу. Јесте ли их икада само погледали у очи? Тамо је душа. Можда не могу комуницирати попут тебе или ја, али они имају осећаја. Не говорим о осећањима као људи, већ су на свој начин она тамо. Како другачије објаснити да наши кућни љубимци знају када се осећамо тужно, срећно или депресивно? Имао сам Леукемију задњих 6 и пол година и кажем вам ово, да није било моје наранџасте табби "Билли", мислим да не бих успео да прођем кроз грубе тачке. Лежао је поред мене на поду у купатилу када нисам могао да напустим то место због болести из хемотерапије. Лизао би ме по лицу као да говори "Биће све у реду". НЕ видим где се људи спуштају са Богом. Они немају право да одузму живот здравој активној животињи, која је у њима остала много живота. Како би се осећали када би њихова породица, коју су волели и бринули и била тамо, само једног дана одлучила да им више не треба или да их траже, па су их једноставно побили. Осјећам да смо у данашње доба све сматрали једнократним. Ако дозволимо да се наша животиња, коју треба сматрати делом наше породице, убије, само да је сахранимо са неким другим чланом породице, шта онда у будућности спречава нас да тату убијамо и сахрањујемо са мамом или обрнуто. Размислите о томе !!! Ужасно сам фрустриран и добро расположен по овом питању. Можда сам превише љубитељ животиња, али осећам да ако одлучимо одгајати животињу као кућног љубимца, онда се према њима боље односимо према њима као да бисмо желели да се према њима поступа. Упознали смо љубав, љубазност и наше основне потребе. Наше кућне љубимце није брига како изгледамо, колико новца имамо, које величине тела или облика имамо. Све што траже од нас је да имају храну, воду, склониште и воле. То је све. Није много. Они ће увек бити ту за нас ако урадимо ових неколико ситница. Хвала вам што сте ми дозволили да навијам за ту ствар, али ја волим животиње и требали бисмо СВИ да им пружимо исту љубав коју ми дају заузврат. Искрено-Деббие
  • Имао сам кућне љубимце (углавном мачке) целог живота од 63 године. Нема шансе да је неко од мојих мачака успавао јер умирем. Као што је неко други прокоментарисао. Сада је време да правим планове за случај да ми се нешто догоди. Превише волим своје мачке да бих помислио да би требале умрети јер сам умрла. У каквом тужном свету живимо кад људи мисле да је то исправна ствар.
    Објавио Глориа
  • Мислим да је веома себично да власник чак и сугерише било шта што би могло успавати здраву животињу због сопственог себичности да их сахрани са собом. То за мене више размишља и не воли своју животињу онолико колико у свом умућеном уму мислите да и ви! Објавио Царла
  • Када сам био млађи (у 30-има) имао сам три пса. Ја сам једино дете и моји родитељи не би хтели да узму моје псе да ми се нешто десило. Нисам имао родбину у Америци, широм света. Имао сам вољу прецизирајући да ће, ако умрем, моји пси бити еутаназирани и сахрањени са мном. Нисам хтео да размишљам о томе шта ће им се догодити ако нисам у близини (чак сам и мислио да то нећу знати), али учинило ми се да се боље осећам знајући да их неће дати некоме ко их не брине о путу. Ја сам према њима поступао или поступао као и ја, или да би били раздвојени једни од других. Објавио Денисе
  • Мислим да је еутаназација вашег кућног љубимца једна од највриједнијих ствари које сам икад чуо. Знам да би сви наши љубимци који су нас волели могли живети срећно са неким другим ко би се према њима односио с љубављу и пажњом. Лично, мислим да је нарцистички БС рећи да ваш љубимац толико воли само вас да никад не би могао да живи и буде срећан са новим љубавним, брижним људским супутником. Да ли бисте волели да вас еутаназирају када умре ваш љубавни пријатељ? Наравно да не. Нити би љубимац ако би разумио шта ћете му урадити ... РАЗУМНО.
    Објавио Јим
  • ПС ... За оне од вас који свој љубимац сматрате тако добрим, кладим се да има и других који могу вољети вашег љубимца чак и више него ви јер они не би желели да убију / омете свог љубимца када умре. Ваша гнусна гомила презрених људи којима не треба дозволити добро друштво кућних љубимаца. Управо из тог разлога радије идем у паса раја до места где ће бити већина таквих људи. Објавио ЈИМ

  • Мислим да је удоштавање вашег кућног љубимца када умрете само зато да будете са вама оличење себичности. Слажем се са коментарима који наводе да одредбе о смештању кућног љубимца треба донети ако има времена. Ако нема времена, одредба за кућног љубимца може се одредити у тестаменту заједно са додатком. У мојој верзији неба, све моје мачке које сам икада имао прићи ће мени, али желим да то буде у њихово време - а не моје. Објавио Јанет
  • Док нисам прочитао неке коментаре, рекао бих јасан, наглашен НЕ! Али сада мислим чак и на своју мачку. Одбија да се слаже са другим животињама и једва да се слаже са људима. Сада ме воли, али било је потребно мало посла. Откад сам је усвојила из Прихватилишта, о њој не знам ништа, осим што су ме упозорили да је не може усвојити породица с другим кућним љубимцима, јер је она већ неколико пута враћена (она је моја једина). Два дана седмично идем на посао, а она једва подноси особу коју сам дошао да је нахраним. Не могу да замислим шта ћу са њом кад ме нема. Објавио јохн
  • Своје две мачке поставићу ако постану мртве пре него што умру. Не би преживели са другом породицом какву имају сада већ 13 година. И да их ставимо уз хумано друштво у кавез док их не усвоје, убили би их. И ја лично мислим да би их Хумано друштво изневјерило због старосне доби. Нису познавали НЕ другог, осим мене. Објавио виндиблуе
  • Сваки власник кућних љубимаца који је толико егоцентричан и егоцентричан да помисли да њихов кућни љубимац не би преживео као здрав љубимац у неком другом љубавном дому је болестан и оштро треба психотерапију. Кућни љубимци нас воле и да, ми их волимо, али хајде да људи не буду тако глупи и назадни у вези с тим. Попут фароа древних Египћана, да ли ћете заиста узети свој најдражи иметак на дуго путовање у загробни живот? Објавио јамес
  • Моја мачка је са мном већ 12 година ... Знам да то не би ни са ким другим, он је као моја сенка и свугде где бих се понашао добро. он прати. Не верујем у њихово одлагање, али бих се договорио и издвојио новац тако да кад умре, може бити сахрањен на истом месту. Знам да не би прошло дуго да се опет будемо заједно. Објавио цонние
  • Не мислим да је погрешно еутаназирати мачку ако јој власник оде, али само ако је мачка старија. Много пута родбина вам каже да се не бринете јер ће се они побринути за вашег кућног љубимца (е) ако умрете. Имам три мачке, а свако од моје троје деце има мачку ... да ли заиста мислите да ће неко од њих набавити још три мачке? Моје мачке су по годинама врло блиске једна и другачије повезане. Сумњам да би један могао преживјети и без другог. Кад прођем, желим да се моје мачке држе на окупу и осећам да су старије од 10 или 12 година, хтео бих да ме покопају са мном. Ја волим своје мачке. Објавио Хелен 25. марта 2010, 14:35
  • Ово је глупо. Волим своје мачке. А зато што их волим, желео бих да живе дуг и пун живот, ако би ме наџивели. Зашто бих упропаштио и свесно скратио живот нечему што сам драго волео? Разумни људи не би. Још један разлог који нема смисла ... Мртав си. Мрзим бити тако туп о томе, али ти си мртав. Нећете трчати у гробу са својим кућним љубимцем, нећете се вољети или загрлити или проводити вријеме са својим кућним љубимцем након што сте мртви. стварни живот није као Сви пси иду у небо. Наших људских ... физичких тела нема. Не зајебавајте се ни са својим кућним љубимцима. Објавио Цхристина
  • То зависи од старости и здравствених питања пса. Пас ће приковати власника. Сетите се приче о Лассие.
    Објавио Мариа
  • Ово питање САМО УШТЕДИО ЖИВОТ МОЈЕ МАЧКЕ !! У ствари, само сам назвао сестру да ревидира / ажурира своје жеље. Моје сестре су увек знале да желим да једна од њих узме моју мачку ако умрем. Међутим, о тој теми се разговарало пре много година када сам имао здраву мачку (та мачка се од тада променила). ПРОМЕНЕ СИТУАЦИЈА и мачку коју имам сада није здраво са МНОГИМ медицинским проблемима који захтевају АЛОСТ неге. Моја породица не зна како да се медицински бринем за њега, нити које су његове посебне потребе.СО-Ја ћу научити и показати сестри шта радим за своју мачку и она ће дајте јој свој "најбољи ударац" да га чува и брине ако је то икада потребно. Она сада зна и то да ако осећа да више не може да задовољи његове потребе и његов квалитет живота је лош - то бих га изневерио и ја бих бити у реду с тим. И ја бих пружио $$$. Ово је ЉУБАВ и иде у оба смјера између сестара. Најбоље од свега што знам да ће и моја сестра вољети своју мачку. Моја мачка је чисто одгајан перзијски с папиром. Имала сам први избор мачића из 2 перзијска легла врло угледног узгајивача и Одабрао сам га. Нико од осталих мачића или било који други пут код овог одгајивача није имао мачића са било каквим здравственим проблемима. Осећам да је ова мачка требало да буде моја и знам да ли је завршио са неким другим - буди мртав. Сада има две године. Не бих га продао ни за један други иако га је узгајивач понудио. Упркос свим својим различитим проблемима, ниједан од њих није фаталан. Не могу да верујем да сам заборавио да организујем бригу о љубимцу који ми пружа толико љубави и радости. Вредан је моје невоље. Објавио Диане 26. марта 2010, 05:51
  • Ово је најлуђа ствар коју сам чуо у дуже време. Затварати кућног љубимца из себичних разлога је неопростиво. Ова пракса је висина ега. Објавио Марк

  • Био сам директор сахране 47 година, имао сам овај захтев више пута, али никада нисам доживео да то буде и извршено. Много сам пута закопао кремиране кућне љубимце са њиховим власником. Љубитељ сам паса и имам два Малтежана, које изузетно волим. Одговорни људи праве планове за своје љубимце у случају њихове смрти исто као и остала брига. Недавно сам морао сместити своју жену у установу против Алцхајмера, а наш малтешки малтешки замало је полудео прва три дана када је није било. Стално јој је био у крилу док је била код куће. Сад је добро и воли моје унуке. Они остаре (остарићу) и ја ћу одредити за њих обоје, ако прво умрем, ако не, желим да њихов пепео буде сахрањен са мном. Они су ми пружили више радости и било чега другог у мом животу. Објавио Харолд
  • Слажем се са "томбраидером" и другима који су рекли да људима треба дати животиње-животиње у новом животу (ЊИХОВИ живот). Проверите да ли су предвиђени и да ће се неко други бринути и заговарати за њих у случају да не можете. Њихови животи нису наши да истрчемо. Објавио Молли
  • Ако постоји неко ко ће се побринути за кућног љубимца након што особа умре, онда дефинитивно не. Међутим, ако ће кућни љубимац ионако бити бескућан и евентуално еутаназиран, онда то има смисла. Мој први одговор није никакав, али када мало више размислим о томе, у неким случајевима то би имало смисла. Објавио Ким
  • Моје 3 Т чашице Иоркиес не би желеле да проведу своје дане у склоништу без убијања. Спавају и путују са мном и зависе од мене за све. Било би окрутно сместити их у склониште или у туђу кућу. Боље да их узмем и загрлим док им је дано да успављују. Пси не разумију - не знају да се неће пробудити и не плаше се смрти - сви знају да их пуцају (не разликују се од вакцине) и једноставно се не пробуде. Много је теже особи која их воли. Навешћу их ако умрем пре него што умру и осећам да сам исправно поступио. Видео сам превише завољених кућних љубимаца који су заостали, па чак и са вољом они су и даље несретни и трпе губитак људи који су их волели више од свог неговатеља и исто тако и неких неговатеља који никада не поступају са њима као на што су навикли се лечи. Извини, али одлазак са мном је најбоље за мене. Објавио Гленда
  • Имам 2 пса. Она која је Анние престала јести и пити, док нисам на путовањима, не могу је повести са собом и такође не остаје у ничијем дому. А то је с особом која се према њој односи као што ја третирам своје фратре. Ако ће ме наџивјети ... да, имаћу је "успавати" са мном и бити заувек са мном. Сада је друга Јасмине могла и хтјела би отићи код некога другог док она то може поднијети. Доиста вјерујем да од ове врсте избора овиси о животињи. Мислим да је ово случај сиве, а не црне и беле. И то је љубав према фурбабију због тога што је окрутан или без срца. Објавио Вицки
  • Постоји много различитих пасјих "личности". Као одговоран власник требало би да знате мало о темпераменту ваше пасмине. Неке расе никада не могу извршити транзицију и успоставити везу с новим власником. Колико је себично инсистирати да пас остане жив само зато што вам се чини да верујете да је ваша идеја о ономе што је исправно тачно у стварности. Можда је далеко хуманије да пратилац једноставно оде спавати и веровати да је животиња имала диван живот. Квалитет у односу на количину. Објавио Сопхие
  • Молимо људе…. не бисте ставили своје дете да спава да буде сахрањено са вама, зар не? Иста ствар овде ... проблем је с препуштањем људима. Сигурне су да ће нам наше блиске бебе од крзна недостајати и туговати, али уз још један добар дом могу наставити уживати у ЊИХОВОМ животу. Погрешно је на толико нивоа бити тако САМОЗАДАН да би еутаназирали здравог кућног љубимца када они могу наставити да доносе некоме другом радост и доживљавају сталну љубав човека. Размислите и добро размислите о себи! Објавио Јание
  • Сви се брину за своје вољене кућне љубимце на индивидуалне начине. Моји пси су увек срећнији са мном него са било ким другим. Чак и када их остављам са блиским пријатељима током путовања, под стресом су док се не вратим. Сломио би ми срце мислећи да ћу можда бити приморан да своје љубимце оставим иза себе, да се брине неко други, ако осећам да би требали бити са мном, чак и на крају. Да имам штене, које још није формирано везу или везу, апсолутно бих желео да моје штене има животну прилику са неким другим. Верујем да то заиста зависи од индивидуалне ситуације и околности. Објавио Тери
  • Старог човека треба ударити у куглице пре него што је сахрањен! Живот је живот, без обзира да ли је то пас или човек! Можда ће се у свом следећем животу вратити као пас и десиће му се иста ствар! Објавио Харри

  • Било је ситуација за које мислим да је то у реду - али власник би требао покушати видјети хоће ли бити некога вани у којег могу вјеровати да ће се добро побринути за своје кућне љубимце прије него што наставе. Иначе, чак и ако је кућни љубимац здрав, ако су такође стари и тек трају последњих неколико дана, него да, у реду је одложити их. Објавио Ванесса
  • Не убијај пса. Усвојио сам пса под тим околностима и обојица смо веома срећни због тога. Претходни власник хтео је живот за господина Сасси. Волим га на начин на који би његов бивши власник то одобрио. Има довољно љубитеља паса и спасилаца да их покрију. Објавио: Бриан
  • Слажем се са особама које би с њиховим љубимцем ишле с њима. Поокее, моја комбинација кола и златног ретривера не би јела и шетала све време док сам била на одмору. Свакодневно сам телефонирао да је проверим и чак сам имао некога код куће. Кад сам се вратио кући, држао сам је скоро сат времена, док је цвилила и плакала. Never again would I go anywhere without her. At age 13, she had a cancerous inoperable tumor and she had to be put down. I was holding her and talking to her until she passed and for a time after she was gone. She has been cremated and I still haven't buried her ashes. My daughter has been instructed to release her ashes, along with mine, in a safe, private place. If you have someone who will care for your pet and love them and your pet is happy with them, then by all means, leave your pet behind. But if you have a relationship like Pookee had with me and you know the dog will suffer after your passing, then let your souls pass together. Posted by Lyn
  • I can not believe anyone would consider such a thing! Animals do not have the ability to make choices. As owners, we have a responsibility to them! I look at my dogs and treat them like they are my children. So, with that being said, I would never wish my healthy child to be buried with me for my own selfish reasons! Come on! Buy a burial plot next to yours, if you can do that for animals, and let the dog live! Another option. Get cremated and when it is your animals time to go, cremate them as well. Then simply mix the ashes together! You should never take a life because of selfishness! Are we not supose to protect our animals? I just think it is strange! Posted by
  • There aren't enough homes for every pet. I can see somebody doing this if they believe the chances for a successful adoption are low. I cannot see it just because they are being sentimental and want to be buried with a pet. Posted by Chris
  • Rehoming a pet whose person/people have died, can be challeng

    Погледајте видео: 5 stvari koje loši ljudi govore kako bi vas naveli da mislite da je problem u vama! (Децембар 2020).